Okay, das ist sicherlich eine Frage, die sich uns allen stellte, als wir gelesen haben, dass Breaking Dawn Teil 2 erst am 16. November 2012 in die Kinos kommt. Wieso, weshalb, warum-eigentlich ist es vollkommen egal, denn der Termin steht jetzt. Und es ist für eine Filmserie durchaus üblich zwischen 2 Filmen eine einjährige Zeitspanne zu legen (siehe Spider-Man etc.)...Solange, die sich nicht überlegen, uns dann noch länger warten zu lassen, kann man das glaub ich verkraften.
Summit selbst sagt außerdem, dass sie BD Teil 2 nicht auf Herbst verschoben haben, weil die Einnahmen von Eclipse etwas geringer waren, als die von New Moon(der im Herbst 2009 auf der Leinwand lief). Also wenn ihr mich fragt, dann wäre das auch echt Schwachsinn, denn Eclipse hat mit seinen $289 Millionen die Einnahmen von New Moon ($297 Millionen) nur knapp unterboten. Und die Produktionskosten waren allemal drinnen...

First off, it's important to note that despite all this talk about a weaker-than-expected performance for "Eclipse," its $289 million haul will eventually surpass the $297 million that "New Moon" pulled in last fall, according to Box Office Mojo.
When you consider that sequels like "Shrek Forever After" and "Sex and the City 2" underperformed in the crowded summer-movie season, Summit has to be extremely pleased with the box-office business of "Eclipse." So if it's not a fear of summer that persuaded Summit to deliver both "Breaking Dawn" films in the fall, then what was it? A careful examination of the 2012 summer calendar.
Lest mehr bei MTV
source
byBruni
Also ich denke auch,dass sie so immernoch die Option haben uns mit einer Vorziehung zu erfreuen ;) Und wer weiß was die Zeit noch so bringt an Büchern,Spezials und sonstigem :)
AntwortenLöschenFeli
...nur wegen Geld lassen die uns warten..super....Denken die wir Fans sind so arm geworden vom letzen teil, nur weil wir alle 102322 mal darin waren und wollen uns sparen lassen?haha..Kapptiallissmusss
AntwortenLöschen